區(qū)域活動的最大特點是滿足不同年齡特點、不同發(fā)展水平、不同興趣、不同個性幼兒發(fā)展的需要，強調自由的、個別化的學習，目標指向幼兒的個性化發(fā)展，因此許多區(qū)域活動以獨立操作為主，幼兒交往、合作機會較少。有人說區(qū)域活動由于開放性較強(開放的時、間、開放的環(huán)境、開放的人際關系等)，能使幼兒在輕松愉快的狀態(tài)下根據(jù)自己的興趣愛好選擇活動內容、材料和伙伴，從而獲得交往、合作等經驗。其實這種說法只適用于性格相對外向的幼兒，對于那些性格內向、不愛交往的幼兒來說，區(qū)域活動如果缺乏來自外部的合作性要求，反而使他們更加熱衷于獨自活動，失去發(fā)展合作能力的機會。所以，要真正在區(qū)域活動中發(fā)展幼兒的合作能力，教師對活動的設計、指導十分重要。

　　一、玩法隱含，引發(fā)合作首先我們設計了一些幼兒必須合作才能玩的游戲，使幼兒體會到合作游戲比一個人玩更有趣，幾個人的智慧勝過一個人的聰明才智，從而體驗合作的快樂，萌發(fā)合作的興趣和愿望。

　　如中班手工區(qū)游戲“烏龜爬”的合作體現(xiàn)在兩個方面：一是制作烏龜時，我們引導幼兒在畫好的小烏龜下面粘兩根吸管，并從吸管中穿線：我們有意識地投放較長或較細的吸管，這使幼兒在穿線時必須一個人在管子一頭將線穿進去，另一個人在管子另一頭把線頭拉出來，從而不得不與同伴合作。二是玩游戲時，兩個幼兒必須合作拉動繩線(一張一合)，才能使“小烏龜”爬起來。

　　二、規(guī)則約束，促進合作教師經過觀察發(fā)現(xiàn)，如果只提一些寬泛的要求，而不對幼兒的合作行為作出明確規(guī)定，幼兒的合作便會流于形式。如以“我和好朋友的畫”為例，教師的設計意圖是通過好朋友共同作畫來促進幼兒分享繪畫經驗，提高繪畫能力。但在操作過程中，教師發(fā)現(xiàn)由于沒有提出明確的合作要求，制訂合作規(guī)則，孩子們或各自為政，或由能力強的幼兒全權包辦。于是師幼經過協(xié)商制訂了以下規(guī)則：

　�、賰蓚�好朋友共同商議，確定主題，每個幼兒至少要表現(xiàn)一點以上的想法，保證那些內向、能力弱的幼兒有表達、表現(xiàn)的機會。

　�、诶L畫內容由兩人根據(jù)各自特長，分工來畫。

　�、圩髌吠瓿珊�，各組每個成員都要在全班幼兒面前表述合作的過程及經驗，促使每個幼兒都有一種強烈的任務意識，自覺合作作畫。

　　又如，在小班表演區(qū)的“手偶劇場”游戲中，經�？梢娨粋�幼兒抱著好幾個手偶漫無目的地玩耍。他們感興趣的是手偶而不是表演，更談不上合作了。為此我通過以下規(guī)則進行干預，引導幼兒合作表演。

　�、倜看斡螒蛑贿x一個最喜歡的手偶，扮演一個喜歡的角色。

　�、谡乙粋�小動物手偶做自己手偶的好朋友。

　�、蹖�好朋友說一句好聽的話，與它玩一個好玩的游戲。

　　這些規(guī)則使幼兒在選擇手偶時有了取舍，他們在教師精心布置的故事背景的提示下，自編角色間的對話，豐富表演情節(jié)，從原來的自娛自樂逐步走向合作表演。

　　三、情境暗示，推動合作幼兒的合作行為易受一定情境的暗示和推動。如，在手偶表演區(qū)，如果教師只是單純地投放幾個手偶或頭飾，幼兒往往因表演素材和經驗的缺乏而茫茫然。如果教師以連環(huán)畫的形式張貼角色形象，展示故事情節(jié)，或投放錄音磁帶作為參照對象，營造表演氛圍，便能很好地推動幼兒的合作表演。又如，在“壘高王”(用建構材料壘成)的游戲中，每天都有幼兒進入這個區(qū)域和“壘高王”對擂，但他們發(fā)現(xiàn)憑一個人的力量已無法超越“壘高王”的高度，便自發(fā)地結對合作：一個人負責維護“地基”，一個人往上壘高，終于超越了“壘高王”的高度。

　　四、混齡交往，探索合作為了使幼兒多層面地體驗、探索人際交往和合作，我們每周開展一次全園混齡區(qū)域活動，擴大幼兒的交往面、合作面。如，手工活動“美麗的拖鞋”要求小、中、大班的三個幼兒為一組合作制作。剛開始，大多由中、大班幼兒合作制作，小班幼兒則站在邊上觀看，無所事事。教師發(fā)現(xiàn)這一情況后及時引導幼兒討論如何分工合作，哪些事可由小班幼兒來做，哪些事由中大班幼兒來做。后來，他們進行了分工，小班幼兒用印章畫制作鞋面，中大班幼兒先合作搓紙繩，然后由大班幼兒將搓好的繩子粘貼在鞋底上，并將小班幼兒印好的鞋面粘貼在繩子上，裝飾拖鞋。在這個活動中，每個幼兒都擔負著整個制作活動的一部分工作，既增強了年幼孩子的觀察學習能力及模仿能力，也增強了年長孩子的責任感和自信心。他們友好謙讓，共同體驗了合作的快樂。