瓜瓜媽咪：    
　　如果孩子在有理且有能力還擊的情況，我是主張要打回去。
　　但明顯這條對瓜不適合，瓜是那種很不會打人的孩子，別人打了他他只會站在那兒委曲地扁嘴大哭，即使我在旁邊鼓勵他打回去，他也只是往我懷里躲。
　　所以我一直在想這個老問題：不會還手的孩子挨了打就只有哭嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
　　liang_xu：    
　　樓主的質(zhì)疑，讓我想起了克林頓總統(tǒng)在回憶錄“我的一生”里的一段小故事。
　　克林頓小時候總被一個小霸王同學(xué)欺負(fù)。有一次放學(xué)回家的路上，小霸王又一路尾隨克林頓一邊伺機(jī)欺負(fù)他。這一次小克林頓忍無可忍，終於瞅準(zhǔn)時機(jī)轉(zhuǎn)過身去，憤怒地?fù)]拳朝小霸王打去。盡管沒打中小霸王，卻是把他給嚇跑了。小克林頓對著逃跑的小霸王喊道：“有種的你就回來，讓我們好好地較量一下！”
　　有趣的是，經(jīng)過這次沖突，兩人從此卻成了好朋友。
　　從這個經(jīng)典的故事來看，美國人倒真覺得拿武力來解決問題是不錯的一招呢。
--------------------------------------------------------------------------------
　　怕做錯爸爸：    
　　我也支持fight back，兒童的世界有時侯就是簡單的欺軟怕硬，所以我有時侯很懷疑“人之初，性本善”，個人覺得是非觀往往是后天形成的。
　　尤其是對于男孩子，勇敢是他必須具備的一項品質(zhì)。fight back，往往還能培養(yǎng)自信心（這和能否打贏無關(guān)）。一個人的氣質(zhì)，有時侯在小時候就基本決定了。一個膽小懦弱的男孩子，不要指望他長大后會有多大的出息，除非他另有一番經(jīng)歷。
　　當(dāng)然，對于打架，我們還是要對孩子作正確的引導(dǎo)，絕不能讓他認(rèn)為打架是對的，更不能讓他有恃強(qiáng)凌弱的心態(tài)。我們只是讓他知道，當(dāng)別人欺負(fù)你而你別無選擇的時候，反抗是唯一的選擇。而且，要用實(shí)際行動讓對方知道，自己不是好欺負(fù)的，欺負(fù)別人是要付出代價的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　yuanlingying：    
　　我也教育女兒挨打了要打回去，所謂“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”
--------------------------------------------------------------------------------
　　好媽：    
　　我一直都是主張打回去的，現(xiàn)在，我會讓孩子自已想要不要打回去。
　　打，首先是會打。那么，要不要打，想不想打，怎么打，打重點(diǎn)還是輕點(diǎn)，真打還是假打，，就可以自已說了算了。
　　我注重的不是打后的結(jié)果，而是，我的孩子要具備掌控事態(tài)的主動權(quán)，強(qiáng)者的心態(tài)。
　　目前，好好扁過人，也被扁過，能扁也謙讓過，扁不過也去扁過，，嘿嘿，挺好。他把大孩子扁跑時我很自豪的，他愛護(hù)小孩子時我很感動的。
--------------