光谷地區(qū)一所全寄宿幼兒園即將開園，1年收費(fèi)12萬(wàn)元，成為目前武漢市收費(fèi)最高的幼兒園。而目前一所省級(jí)示范幼兒園，一年的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大致為3600元。

　　(8月21日《楚天都市報(bào)》)面對(duì)“天價(jià)幼兒園”，物價(jià)部門解釋說(shuō)，民辦幼兒園放開了，屬于“市場(chǎng)調(diào)節(jié)”，實(shí)行自主定價(jià)。言外之意，民辦幼兒園收“天價(jià)”，是遵循市場(chǎng)規(guī)則，物價(jià)部門管不了。于是，民辦幼兒園“想收就收”，收費(fèi)在“節(jié)節(jié)攀升”，以致“上幼兒園比上大學(xué)還貴”，讓家長(zhǎng)喊“吃不消”。

　　這直接反映出有關(guān)部門對(duì)民辦幼兒園的監(jiān)管缺位。因?yàn)槊褶k幼兒園可以按照市場(chǎng)化運(yùn)作，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，但并不是說(shuō)對(duì)民辦幼兒園的亂收費(fèi)就不該管。否則，以“市場(chǎng)調(diào)節(jié)”為由，放縱民辦幼兒園亂收費(fèi)，必然會(huì)增加老百姓的“教育成本”，加劇社會(huì)不公，拉大貧富差距，直接影響政府的公信力和社會(huì)的良好風(fēng)氣。畢竟，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，各行各業(yè)都應(yīng)該有“最高限價(jià)”來(lái)平衡市場(chǎng)價(jià)格。民辦教育也不例外。

　　可怕的是，目前，只對(duì)民辦幼兒園的教學(xué)硬件設(shè)施進(jìn)行評(píng)估，對(duì)兒童發(fā)展等軟性條件評(píng)估少，似乎硬件設(shè)施好，就應(yīng)該高收費(fèi)。正如該幼兒園所標(biāo)榜的那樣，“連釘子都要進(jìn)口”，收費(fèi)豈能不貴？

　　其實(shí)，“天價(jià)幼兒園”，考驗(yàn)家長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)能力和教育心態(tài)。從經(jīng)濟(jì)能力上講，由于我國(guó)基礎(chǔ)教育鼓勵(lì)私人辦學(xué)，優(yōu)質(zhì)教育資源被有錢人占領(lǐng)，平民百姓“望費(fèi)興嘆”，以致教育資源配備不均衡。從家長(zhǎng)心態(tài)上看，時(shí)下每個(gè)家庭只有一個(gè)孩子，家長(zhǎng)最大的心愿就是讓孩子接受最好教育，決不輸在起跑線上。如果讓幼兒教育“唯錢是舉”，無(wú)疑是對(duì)貧困家長(zhǎng)或欠富有家長(zhǎng)的心靈傷害，是對(duì)大部分孩子成長(zhǎng)權(quán)的踐踏。

　　看來(lái)，面對(duì)家長(zhǎng)“放開了，就可以亂收費(fèi)了”的質(zhì)問(wèn)，確實(shí)需要一個(gè)規(guī)章制度的創(chuàng)新來(lái)做出回答；否則，民辦學(xué)前教育就像電信等壟斷行業(yè)收費(fèi)一樣，豈不更令人糾結(jié)？