法國(guó)議會(huì)剛通過一項(xiàng)“子不教，父受罰”的新法案，在這方面似乎比中國(guó)的“子不教，父之過”走得更遠(yuǎn)�！�

　　新法案是在近年來法國(guó)少年犯罪率居高不下的大背景下得以通過的。此前，法國(guó)社會(huì)曾開過多次公開辯論，主題之一即是犯罪少年的父母究竟該不該負(fù)相關(guān)責(zé)任，以及該負(fù)什么程度的責(zé)任。輿論經(jīng)常提及一個(gè)觀點(diǎn)：應(yīng)該在懲罰犯罪孩子的同時(shí)，也對(duì)那些沒有能讓自家孩子走正道的父母予以經(jīng)濟(jì)懲處。而最簡(jiǎn)單、最直接的懲處辦法便是取消父母原本享受的由政府發(fā)放的“家庭補(bǔ)助金”，這筆補(bǔ)助金原本是為幫助父母更好培養(yǎng)孩子成長(zhǎng)而設(shè)立的�！�

　　議會(huì)對(duì)實(shí)施新法案作出如下解釋：　
　　首先，在犯罪孩子被送進(jìn)“封閉教養(yǎng)中心”后，父母就不必為他支付生活、學(xué)習(xí)費(fèi)用了，由此再領(lǐng)取補(bǔ)助金并不合理；　
　　其次，新法案對(duì)責(zé)任心不強(qiáng)的父母起著一種督促和警示作用。　

　　這就意味著：只要未成年孩子因犯罪而被關(guān)進(jìn)“封閉教養(yǎng)中心”（類似于“我國(guó)的少年管教所”），那么他們的父母即被取消領(lǐng)取“家庭補(bǔ)助金”的權(quán)利，而恢復(fù)這樣的權(quán)利得由父母簽署保證分擔(dān)和加強(qiáng)對(duì)孩子管教得協(xié)議，并經(jīng)法官批準(zhǔn)。　

　　但也有許多民眾對(duì)新法案表示了異議。他們認(rèn)為，“問題孩子”大多出生于經(jīng)濟(jì)條件差、處于社會(huì)底層的貧困家庭——對(duì)于這樣的家庭社會(huì)應(yīng)該伸出援手，而不是首先考慮對(duì)他們進(jìn)行懲處。另外，一些孩子不肯接受父母的教育，并不是父母管教不嚴(yán)，因而責(zé)任首先應(yīng)由孩子自己承擔(dān)，讓全家人來共同承擔(dān)個(gè)別成員的過錯(cuò)，也有“株連”的嫌疑�！�

　　采編自《光明日?qǐng)?bào)》

上一篇：國(guó)外保姆安全手冊(cè)
下一篇：感受瑞士家教

海外育兒相關(guān)

• 日本家長(zhǎng)是怎么教育兒童的？
• 日本育兒教育這四點(diǎn)你認(rèn)可嗎？
• 美國(guó)父母也對(duì)孩子說不
• 美國(guó)兒童教育注重“尊重”　　　
• 國(guó)外的這三種育兒方式，你能接受幾個(gè)
• 看美國(guó)低齡兒童的性別教育　
• 日本根據(jù)血型教育寶寶
• 國(guó)外是如何培養(yǎng)孩子的吃苦能力的
• 海外育兒之日本幼兒教育發(fā)展的特點(diǎn)
• 海外育兒：國(guó)外教育孩子的五大經(jīng)典方法
• 國(guó)外育兒觀念大盤點(diǎn)，看看和我們有什么不一樣
• 外國(guó)人育兒真的好？別讓這些誤娃一生
• 國(guó)外育兒經(jīng)驗(yàn)一些小細(xì)節(jié)值得一看
• 面對(duì)孩子任性，海外父母怎么做
• 不要錯(cuò)過！值得借鑒的“國(guó)外育兒經(jīng)”
• 國(guó)外育兒 讓孩子正確認(rèn)識(shí)死亡